En réponse à :
Les propos de l’auteur sont vrais, à quelques légères approximations près.
Le risque climatique est bien documentés et les diagnostics sont largement admis par tous les scientifiques sérieux et compétents dans le domaine de la chimie, physique, biologie, géologie.
On pourrait un peu chipoter sur quelques autres contributeurs absents du propos :
— effet albédo des sols et mers,
— impact des nuages bas et des nuages hauts,
— volcanisme,
— variation périodique de la puissance de l’irradiation solaire,
— impact des émissions des autres gaz à effet de serre : N2O, SF6, O3, CFC, HFC etc.
— impacts des polluants aérosols solides et liquides (HN03, H2SO4, poussière sub microniques etc.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération