En réponse à :
Le nucléaire est présenté par JMJ (l’inénarrable Jancovici) comme amortisseur de la décroissance.
D’un autre coté, on ne sait pas faire de nucléaire sans pétrole. Gérer les conséquences d’un accident comme Tchernobyl ou Fukushima dans une société post-carbone prendrait sans mauvais jeu de mot des proportions atomiques !
Donc laisser à nos descendant ces chaudières maléfiques serait le pire des cadeaux empoisonnés. Ces sociétés n’auront plus les moyens d’entretenir ces monstres technologiques jusqu’à leur emballement final, et là, bonjour la catastrophe ! La radioactivité est peut être naturelle mais contrairement au feu elle est invisible et ses ravages se voient trop tard.
A moins que, la fameuse filière au thorium !?
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération