En réponse à :
@Matthieu Stelvio a écrit : Quant à la question quels sont les morts et le pollutions engendrés par la production nucléaire d’énergie ?", il est difficile d’y répondre.
.
C’est d’autant plus difficile qu’on n’a pas départagé le modèle linéaire avec seuil du modèle linéaire sans seuil.
Le premier affirme qu’une dose de rayonnement inférieure à un certain seuil (100 mSv en un temps bref) ne cause pas de cancer, tandis que le second soutient que toute dose même minime provoque une toute petite proportion de tumeurs et leucémies.
Si ce n’est pas départagé, c’est précisément parce qu’au-dessous du seuil, le risque s’il existe est noyé dans le fond général des cancers.
.
Hors des accidents majeurs, les doses dues à l’industrie nucléaire sont fort en-deçà de l’irradiation médicale des simples examens (je ne parle pas du radio-traitement massif du cancer), tandis qu’existe une pollution radioactive peu évoquée dispersée par des produits en eux-mêmes radiologiquement neutres, en particulier le charbon et les phosphates.
.
Dernièrement je faisais remarquer à Olivier Cabanel, auteur d’un autre article antinucléaire, que la radioactivité tue bel et bien quelques milliers de personnes en France par an, à savoir plusieurs % des cancers du poumon qu’on estime induits par le radon domestique.
.
Si c’était mon article, j’accueillerais tous les avis, sauf ceux qui sont émis par des fous.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération