Je pense que vous ne voulez pas donner de chance a une constituante, juste parce que vous avez peur. Peur de ce que vous ne connaissez pas, peur de ce qui peut être nouveau, peur des inconnus. C’est généralement ce qui nous fait choisir le « confort » de l’inconfort. Juste parce qu’il est connu et qu’il fait moins peur que la nouveauté.
De quoi avez-vous si peur ? La compétence des constituants ? Alors, regardez voir les débats de l’assemblée. A part quelques uns qui ont planché sur le sujet, 90% n’y comprennent absolument rien et sont juste là pour donner leur vote en fonction des consignes de leurs partis. Est-ce qu’il jouent leurs rôles de représentants ? Absolument pas.
Je crois que vous seriez surpris de l’engagement qu’aurait des Constituants. Du travail d’information qu’ils fourniraient. De la prise d’opinion qu’ils effectueraient dans leurs milieux sociaux. Et même si il y’aurait peut être quelques resquilleurs dans les nominés... on serait toujours très loin des 80% d’absents.
Ils devraient s’installer à Paris ? Pourquoi faire ?
Pas besoin d’être dans un hémicycle qui ne sert à rien. On a les moyens techniques pour faire des sessions à distance et pour voter de la même manière. Et il est très facile de financer ce genre de système, qui ne couterait qu’une fraction de ce que nous coutent nos inutiles députés et tous leurs frais de voyages et de secrétaires.
Au final, vous condamner l’idée d’une constituante sur des a priori. Moi je pense au contraire que ce serait une expérience formidable qui ne pourrait que nous faire faire un énorme bond en avant.
Maintenant, ça reste une belle idée. Car elle ne peut pas être mise en place. Ceux qui ont le pouvoir ne vont pas le rendre.