• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Clark Kent Schrek 27 novembre 2021 08:04
  1. pourquoi seulement Nicolas Hulot ? Dans le genre « prédateur », on fait pire, impunément sinon sous les applaudissements, ça sent le règlement de comptes à plein nez et ça ressemble à un « tacle » (croche-pied) dont il est la cible directe, mais pas l’objectif principal dans une stratégie de jeu un peu sommaire mais opérationnelle
  2. pourquoi continuer à diffuser toutes les séries à la con et les films qui glorifient les conquêtes de ceux qui « osent » ? il ne faut plus « oser » ? un homme doit attendre d’être clairement sommé de se comporter en mâle par une femelle demandeuse pour passer à l’acte ? il va falloir mettre au pilon une bonne partie de la littérature romantique
  3. pourquoi ce reportage, le pilonnage médiatique sur la violence conjugale et certains commentateurs de cet article considèrent-ils que la violence est toujours faite aux femmes par des hommes, jamais aux hommes par des femmes ou aux femmes par d’autres femmes ?
  4. en matière de violence, faite aux femmes ou aux hommes, il serait intéressant de creuser un peu le statut social des uns et des autres 
  5. les « groopies », ça n’existe pas ? les gigolos non plus ? c’est quoi les fan-clubs ? les courtisans ? les promotions canapés ?
  6. Weinstein aurait-il fait autant l’objet d’attaques s’il avait eu moins fric ? Hulot aurait-il du fric ?

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès