En réponse à :
@markos
Bonjour Markos. Merci pour votre message.
Le but de l’article était de montrer les méthodes employées par la DREES depuis le mois d’octobre (moment du changement de leurs modes de calcul), et de permettre à un maximum de gens de lire les chiffres publiés régulièrement par la DREES avec ces clés.
Pour avoir simplement jeté un oeil sur leur dernière « note détaillée », en date d’hier 3 décembre, je constate qu’ils ont changé leur présentation (pas de chiffres, mais des pourcentages, désormais), et je crois avoir vu qu’ils envisagent de mettre au point de nouvelles « innovations méthodologiques » pour la suite.
En effet, d’après, encore une fois, le petit coup d’oeil rapide que j’ai jeté sur ces pourcentages, ils ont un problème qui était prévisible : les vaccinés sont de plus en plus testés par PCR et ont des PCR positifs de plus en plus nombreux, ce qui met par terre leur stratégie de bidouillage n°1 — à savoir jouer sur la surreprésentation des non vaccinés dans le fichier SI-DEP pour produire ensuite les chiffres sur les hospitalisations.
A suivre, donc ... Mais chacun peut s’y coller, sur ces chiffres du 3 décembre, je l’espère, si les tactiques utilisées ont été bien comprises après lecture de ma ptite contribution. Nulles statistiques à réaliser, NB : juste quelques conclusions logiques à tirer et simples opérations de calcul à effectuer.
Bien cordialement.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération