Plus fondamentalement : le concept même de technique de « block chain » repose-t-il vraiment sur une démarche démocratique ?
Une complexité masquée, pour apporter des commodités aux utilisateurs, reste une complexité que chaque aspirant à du démocratique devrait pouvoir s’approprier.
S’il est besoin d’en passer par des experts pour maîtriser cette complexité, alors ce besoin confère un pouvoir à ces experts.
Le fait que le masquage de complexité respecte un principe d’open projet ou d’open source ne suffit pas, dans les faits, à assurer un accès démocratique au contrôle et à l’appropriation par chacun du pouvoir induit par ce masquage.
Dès lors que cet « open projet » ou « open source » compte sur l’excellence et la capacité des « meilleurs » développeurs à perfectionner l’objectif de masquage, le principe directeur n’est plus ’démocratique’ mais ’aristocratique’ (selon les acceptions étymologiques de chacun de ces 2 mots) !
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération