Quel article débile, je ne comprends pas que la rédaction puisse laisser passer ce 4me ou 5me article qui raconte strictement les mêmes âneries !
Pour info avec les chiffres donnés par l’auteur (qui ne sont même pas fiables) nous obtenons en données brutes que les +65 ans ne représentent que 16,43% de l’électorat de Sarkozy.
Et si l’on tient compte de la pyramide des âges et que l’ont pondère avec les données chiffrées données par l’INED, ici nous obtenons une part de :
- ------> 7,10% des électeurs de Sarkozy ont + de 65 ans !
Même si la voix d’un plus de 65 ans vaut la même chose que celle d’un - de 65 ans (MDR c’est la gauche qui fait de la discrimination sociale, faut il qu’elle ait perdu TOUS ses repères pour en arriver là), peut on dire que Sarkozy a été élu par les vieux quand
- ------> près de 93% de son électorat sont des actifs de moins de 65 ans ?
Certes ces 7,10% ont permis à la droite de gagner (puisque l’écart est de 6,12) et bien c’est tant pis pour la gauche française !
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération