Félicitations. Quand on vous lit, on pense immédiatement à Boileau-Despréaux : « Ce que l’on conçoit bien s’énonce clairement, Et les mots pour le dire arrivent aisément »

Je ne peux m’empêcher de relire ces deux passages :

« Si jamais la vaccination a un intérêt pour la santé, on devrait facilement calculer que le taux de survie des vaccinés est supérieur à celui des non-vaccinés. Pourquoi, le Ministère de la Santé refuse de faire cette étude depuis 1 an et préfère calculer des ratios complexes ? Y a-t-il quelque chose à masquer ?

Si jamais la vaccination est parfaitement inoffensive, il suffit de vérifier s’il n’y a aucun lien entre la date de vaccination et la date de décès. Pour cela on calcule le délai entre vaccination et décès de toutes les personnes décédées depuis 1 an, cela représente plusieurs centaines de milliers de personnes, et on vérifie qu’il y a autant de décès à j+1, j+2 ou J+30 après la vaccination. Pourquoi le Ministère refuse-t-il également de réaliser cette vérification toute simple ? »

[...]

« Epi-phare montre donc que ces vaccins (Janssen et AstraZeneca) ne sont pas »sûrs« . Ils portent des risques significatifs. Les Français ont bien servi de cobayes. L’Etat Français est pris en flagrant délit de mensonge. La seule défense d’Epi-phare est de dire que ces vaccins sont »peu utilisés en France« . C’est un manque de respect grossier pour les millions de français qui les ont subis.

L’Etat doit nous dire si ces vaccins ne seraient finalement pas interdits de manière non-officielle aujourd’hui ?

Maintenant que leur caractère dangereux est avéré, quelle reconnaissance pour les victimes et leur famille ? »

Depuis le début de l’ère Covid, les publications scientifiques et médicales, les dictionnaires et les encyclopédies libres d’accès, les études, les chiffres et les statistiques exposées par les organismes officiels – sont régulièrement arrangés, remaniés, réécrits.

Si bien que dans quelques décennies, s’ils sont assez perspicaces, nos descendants pourraient s’apercevoir, que les fondamentalistes de la Covid ont résolument réécrit l’Histoire et la Culture scientifiques Française pour servir de justification aux mesures prises. Nous l’avons tous constaté à plusieurs reprises, l’exemple le plus frappant étant Wikipédia, dont certains contenus ont disparus ou été remaniés, et qui bizarrement ne réclame plus de dons à ses lecteurs/contributeurs depuis plus d’un an…

Ce travail de réécriture, d’adaptation, de distorsion et d’interprétation est mené conjointement par les laboratoires pharmaceutiques, les sicaires de Macron, les journalistes, et les médecins eux-mêmes. Jamais ouvrage de falsification et usage de faux n’aura été entrepris à si grande échelle. Parce qu’il s’agit ni plus ni moins, en fait, de fabriquer des preuves et des arguments qui légitiment les violences faites aux populations.