En réponse à :
Bonjour.
Je ne vois pas en quoi le mariage homosexuel est un « délire progressiste ».
On n’est pas obligé d’être pour, et personnellement je m’en serais tenu au pacs, qui, j’estimais, protégeait correctement les droits, mais je rappelle que le vote des femmes était affublé du même qualificatif lorsque les suffragettes le demandaient, que le remboursement de la pilule de même, puis celui de l’avortement. Rappelons qu’il s’agit d’un mariage civil qui n’interfère en rien sur le religieux.
Quant aux religieux, les exemples de délires non progressistes (y compris les autodafés valant bien « l’épuration des programmes scolaires »
sont légion chez eux.
Ce n’est pas en détestant les homosexuels qu’on va endiguer « la détestation de la race blanche ».
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération