En réponse à :
Il y a longtemps que l’accord dont parle l’auteur aurait du être mis en œuvre, et il me semble effectivement qu’exclure une réserve de voix potentiellement conséquente (Philippot) sur la base du passé n’est pas très sérieux. L’horizon 2027 est bien lointain compte-tenu de la capacité destructive déjà observée depuis la création de l’UE, laquelle s’assurera encore plus de l’impossibilité d’un retour en arrière ( accidents, gardes à vue, mises au ban de la société...).
Se mettre d’accord sur la triple sortie, les modalités de rédaction d’une nouvelle (et véritable) constitution (non rédigée par ceux qui en tireront profit, mais par exemple par une fraction du peuple tirée au sort) mise à l’épreuve du référendum, ainsi que des structures plus équilibrées et indépendantes les unes des autres du pouvoir, semble un bon début.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération