@Alienor, ’L’absence de réserve dans les Facs il y a plusieurs dizaines d’années’ Waouh ! Je vais passer pour Highlander ! La sitation que je décris remonte à il y a une vingtaine d’années environ.

Quant aux jeunes de l’époque qui se réclamaient de Marx, Mao, le Che, etc., j’ai bien peur qu’ils aient parfaitement lu les ouvrages en question. Et qu’ils aient adhéré à des systèmes de pensée d’essence totalitaire. Sans pour autant pratiquer ce sectarisme dans leur vie quotidienne. On n’en était pas encore à l’« attitude » sans consistence qui a les faveurs des annonceurs de nos jours. A l’époque (comme je me sens vieux en écrivant ça !) la tolérance était mépisée dans les facs (« la tolérance, il y a des maisons pour ça ») et on appliquait souvent la fameuse phrase de Maurras : « je réclame ma liberté au nom de vos principes, je vous refuse la votre au nom des miens ». Cela m’amuse toujours de voir mes aînés style Gérard Miller verser une larme de nostalgie sur leurs années maoïstes. Certes, ils n’ont jamais pu, à l’époque, appliquer leurs projets en France, mais quand on songe aux dégâts causés au Cambodge notamment par les purs produits de la Sorbonne des années militantes. Quand on songe qu’en 68 tout a commencé avec un meeting de soutien aux totalitaires viet-cong, alors il ya des ’repentances’ qui se perdent. Et il faut attendre la fin des années quatre-vingt pour que l’Université se libère de cette chape de plomb marxiste.

Je vous suis sur les méthodes humiliantes de certains enseignants. Je n’ai jamais compris que l’autorité ait besoin de tels procédés, qui ne font que créer de la rancoeur et démolir l’estime-de-soi si nécessaire à la réussite. Mais je pense qu’il ne viendrait pas à l’esprit des jeunes enseignants qui affrontent de nos jours les classes incontrôlables d’agir ainsi, même s’ils étaient soutenus par leur hiérarchie. Et les incontrôlables ne sont pas devenus ainsi parce qu’ils ont eu à pâtir de pareils procédés.