En réponse à :
@pemile non je n’y vois aucun problème. Ceux pour qui ça pose problème ne comprennent pas ce qu’est la monnaie et la révolution que promet bitcoin. Croire que sécuriser un système monétaire international est gratuit est une pure illusion politique, et de fait le système monétaire et financier actuel fondé sur l’argent dette et la conso à crédit engendre des gaspillages monstres.
Le taux de croissance dans une économie est en corrélation directe avec la quantité d’énergie transformée, et une monnaie saine, c’est la base de tout. Et je répète que transformer de l’énergie ce n’est pas équivalent à « polluer ».
Il n’y a pas d’utilisation plus pertinente de l’énergie que celle qui consiste à passer d’une monnaie dette, inflationniste et discrétionnaire, à une monnaie saine qui échappe aux manipulations politiques. C’est une révolution à la fois de la monnaie, de l’économie, un retour à l’étalon or de la belle époque en mieux, une révolution énergétique, une révolution écologique, et une révolution en termes de souveraineté individuelle.
Je soupçonne beaucoup de ceux qui attaquent le bitcoin sous l’angle écologique non seulement d’être complètement désinformés, mais plus, de chercher à manipuler l’opinion publique par des réflexes de pavlov pour avancer des agendas beaucoup moins avouables (rêves technocratiques, privations de liberté, contrôle de la population).
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération