J’ai bien lu l’article et tous les commentaires, y compris défavorables, tous très intéressants - sauf, bien sûr, les habituelles jérémiades des groupies paranos à propos d’articles « anti-sarko », mais baste ! Ils font quand-même beaucoup de mal à leur camp-.

Je ne suis pas spécialiste, je n’ai pas d’opinion tranchée sur le problème bien que ma sensibilité me pousse à pencher plutôt vers l’importance de l’environnement et de l’éducation, je pense que comme pour tout ce qui touche à l’humain, la réalité est infiniment plus complexe que ce que nous sommes capable d’imaginer malgré les progrès scientifiques qui ont pu s’accomplir dans le domaine génétique.

Non, ce qui me gêne, c’est la contradiction qu’il y a entre NS, homme fort, sauveur de la nation et de son identité, - sans doute « génétiquement programmé » pour ça...- et sa vision fataliste de l’humanité et de l’économie. En gros, si on suit son raisonnement jusqu’au bout, l’homme est génétiquement déterminé à avoir des comportements sexuels et sociaux + ou - acceptables et l’économie ne peut-être que libérale. Or, il nous promet que « tout est possible ». Quelque chose m’échappe... Bon, moi je suis bête, mais Axel Kahn ? http://www.dailymotion.com/relevance/search/%2BKAHN%2Bg%C3%A9n%C3%A9tique/video/x1oe07_axel-kahn-les-genes-et-sarkozy

Si le délinquant est programmé pour l’être, alors quoi ? Et le Mérite alors ? Et la Responsabilité ? Et l’Ordre ?

Navrée, mais je ne vois qu’une conséquence logique à la position de notre président : la sélection génétique des individus !

J’ai en charge des enfants qui souffrent (j’insiste sur « souffrent ») de troubles de la conduite et du comportement, parfois associés à des troubles de la personnalité. Nous les accueillons de 6 à 14 ans.

Leur milieu social : quart-monde (génétique, ça aussi ? Jamais un fils de médecin, d’avocat, de cadre supérieur. Jamais une fille d’enseignant, de pharmacien, ou même de « professions intermédiaires »). Et pour les adeptes de l’immigration zéro, très peu d’enfants étrangers ou « issus de l’immigration » (2/60 cette année).

En moyenne, leur séjour dans l’établissement est de 2 ans 4 mois : ils y sont pris en charge par des psychologues, psychiatres, orthophonistes, psychomotriciens, éducateurs et enseignants spécialisés, puis sont réorientés soit dans des structures adaptées (enfants déficients, psychotiques...), soit dans le système scolaire « ordinaire ».

L’ établissement existe depuis 50 ans : bon, on apprend de temps en temps qu’il y en a un en prison pour braquage ou trafic , il y en a en hôpital psychiatrique (schizophrénie, toxicomanie...), on en reconnaît un qui fait la manche sur la place du marché, mais pour la grande majorité, les « anciens » reviennent nous voir : ils sont cuisinier, jardinier, agriculteur, maréchal ferrant, peintre, maçon, menuisier, mécanicien...

Et je vous garantis que nous ne procédons à aucune manipulation génétique !!!

Certes, ça coûte cher, mais combien nous coûte un prisonnier ? Et surtout, comment estimer en « coût » le préjudice subi par les victimes ?