• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


lyonelk 14 mai 2007 13:59

Effectivement, l’importance du vote des 65 ans et plus a été sous-estimé par rapport à cette échéance. Ce qui ne veut pas dire néanmoins que la camapgne sur le net aurait été non pertinente. Pour cela, il serait nécessaire d’avoir des outils d’analyse plus fiable. Par exemple, de quelle manière se sont informés les gens disposant d’une connection internet ? quels sont les éléments-clés (et leur provenance) relativement à leurs choix ?
Sans oublier que le Net politique a permis l’émergence d’éléments de la campagne qui ensuite ont été réperctués dans les médias traditionnels. Donc la question du net comme vecteur d’opinion est encore à mesurer. Et les choses sont plus complexe qu’au premier abord.
Enfin, je reste sceptique relativement à cette partie de la conclusion « Si le « Net citoyen » veut survivre et prospérer, il doit probablement intégrer des règles professionnelles, n’être pas seulement des avis et commentaires des uns et des autres, mais reposer sur des faits et emprunter aux règles du journalisme professionnel. » Existe-t-il vraiment de nos jours et de manière significative un journalisme professionnel ?


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès