En réponse à :
à Paul Tout à fait d’accord avec votre critique des sondages, mais en ce qui concerne la « conduite déroutante » de Sarkozy votre argumentation est moins convaincante. Que la majorité d’une population peut se tromper sur un fait scientifique ou sur les conséquences d’un fait historique c’est une évidence, mais un jugement sur la conduite d’un homme est un jugement morale que l’on fait « selon les valeurs auxquelles on se réfère » comme vous dites. Que vous condamner la conduite en question c’est bien votre droit, mais ce n’est qu’un jugement morale subjectif sans aucun support logique dans le texte. On peut s’en servir d’expressions émotives comme « s’afficher de façon ostentatoire » ou « la suffissance d’exhibiter sans vergogne » et c’est sans doute du bon journalisme, mais c’est polémique plutôt qu’objectif. Un offre de trois jours de « fringale » de la part d’un milliardaire, qui le refuserait ? Mais un Président n’en a pas le droit peut-être ? Et un Premier Ministre ou un député ? Les Présidents de la France ont-ils toujours mené une vie modest, sans aucun fringale ?
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération