Le peuples des civilisations non occidentales qui ont maintenant acquis la maturité politique et économique méprisent l’occident et ils ont raison.
Voilà ce que l’on lit dans ; « Le choc des civilisations » de Samuel P. Huntington. 1994.
« Georgi Arbatov décrit les fonctionnaires du FMI : »des néobolchéviques qui aiment exproprier les autres de leur argent...« Fin de citation.
»Les non occidentaux n’hésitent pas non plus à montrer du doigt le fossé qui sépare les principes et les actions des occidentaux. Les prétentions
à l’universalisme n’empêchent pas l’hypocrisie, le double langage, les exceptions« .
»Parvenues à l’indépendance politique, les sociétés non occidentales veulent se libérer de la domination économique, militaire et culturelle de l’occident« .
»La croissance économique stimule dans les sociétés asiatiques le sentiment de puissance et favorise l’affirmation de leur aptitude à se dresser contre l’Occident« .
»La prospérité de plus en plus grande en Asie, a affirmé le premier ministre malaisien, signifie qu’elle est désormais en situation d’offrir une alternative sérieuse à l’ordre mondial politique, social et économique« .
Toujours à propos de l’Extrème Orient : »La réussite économique engendre la confiance en soi et l’autoaffirmation chez ceux qui l’on produite et en bénéficient. La richesse, comme la puissance, est censée être une preuve de vertu, une démonstration de supériorité morale et culturelle« .
»L’Islam et la Chine incarnent de grandes traditions culturelles très différentes de celle de l’Occident et à leurs yeux infiniment supérieures. Leur puissance et leur confiance en elles vis à vis de l’Occident augmentent ; les conflits entre leurs valeurs, leurs intérêts et ceux de l’Occident se multiplient et deviennent plus intenses« .
»L’attitude dominante à l’égard de l’Occident dans les cultures non occidentales va plutôt du scepticisme au rejet. Ce qui semble de l’universalisme aux yeux de l’Occident passe pour de l’Impérialisme ailleurs".