L’article traite le sujet du comportement individuel d’Aymeric Caron, il a tout à fait le droit de faire ce qu’il souhaite en terme d’alimentation, de vêtements et autres. Comme dit l’autre « Chacun vit sa vie ».
Il me semble que le sujet de ce choix personnel est bien moins important, à mon sens, que le courant de pensée auquel il proclame se rattacher : l’antispécisme. Et là, cela devient sérieux.
Cette « philosophie » défend l’idée que la vie de TOUS les êtres vivants se valent. En fait il s’agit de contester la spécificité de l’homme dans le règne animal. Et c’est là que la « danger » arrive car il ne s’agit pas seulement de condamner les pratiques des hommes dans l’élevage des animaux, et leur exploitation il s’agit de remettre en cause cette hiérarchie entre hommes et animaux.
Je conseille ce petit podcast (51 minutes) de Répliques l’émission de Finkielkraut : Antispécisme : idéologie ou philosophie ? Une émission dont le principe est clair : opposition de deux personnes et d’un arbitre qui ne prétend aucunement à la neutralité.
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération