En réponse à :
Bonjour, Lisca
il y a des réflexions intéressantes dans votre article. Mais à mon avis, vous amalgamez trop de choses, qui plus pour certaines dans le genre ingénument complotiste, du style « Je dis ça, je ne dis rien... »
Concernant Diana, arrêtons de fantasmer, l’histoire est d’une telle simplicité que c’en est frustrant : le chauffeur était complètement bourré — près de 2 g d’alccol dans le sang — et roulait dans le tunnel à une vitesse beaucoup trop élevée compte tenu de son état. J’en ai parlé dans mon article de 2017 intitulé « Une princesse de Galles nommée... Patricia ».
A noter que Lady Di jouait effectivement avec le feu, non du fait des contrariétés qu’elle faisait subir à la famille royale, mais bel et bien en raison des rapports ambigus qu’elle entretenait avec les paparazzi et qui, de temps à autre, suscitaient des courses-poursuite potentiellement dangereuses.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération