En réponse à :
Hmm… Le sujet est non seulement grave mais intéressant, pour ne pas dire vital. Subsiste malheureusement cette impression de lire un petit argumentaire publicitaire un peu superficiel.
La biomasse dont vous parlez est par exemple remarquable pour son rendement. Elle est effectivement renouvelable et toute énergie renouvelable est effectivement dite « verte ». Mais c’est en réalité un drôle de « vert » puisque, d’une part il s’agit d’une énergie carbonée (issue d’une combustion), d’autre part cette combustion pollue.
Raison pour laquelle il est agaçant de lire que vous considérez le bois de chauffage comme une énergie décarbonée (« En effet, les souches ligneuses pourraient servir de bois de chauffage, alors que la transition énergétique a mis en évidence leur rôle dans un mode de chauffage décarboné »).
C’est pourquoi il semble utile de préciser qu’il existe aujourd’hui des poêles à bois étanches, mais surtout à triple combustion. Ces poêles sont plus chers et trop peu d’entre eux équipent les foyers qui, loin d’être idiots, les utilisent depuis bien longtemps.
Enfin, le concept de Smart City est si intelligent, que les chinois se le sont parfaitement approprié.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération