J’ai bine écouté la vidéo, mais Robert Dany-Dufour se retrouve lui même dans ses propre contradiction. Exemple : Concerant Bernays, il est clair que c’était un pervers. D’ailleurs il fabriquait de la fausse monnaie. Mais ensuite, il parle de la différence entre le névrosé (celui qui ne marchande pas l’amour, est empathique) dans sa position d’esclave par rapport au pervers (voir le livre du chauffeur de Pierre Bergé). Mais d’autre part, il reconnaît que freud a parfaitement distingué névrose et perversion. C’est donc au final que si Freud avait des zones perverses, il ne pouvait l’être totalement. En plus, les pervers généralement n’ont pas de vie intérieure et donc ne se rappellent pas leurs rêves. Alors que Freud était un grand rêveur. Quant à sa référence à Michel Foucault (un grand pervers soit dit en passant : sado-maso) sa référence à lui me fait un peu douter de l’ensemble de ses propos...
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération