En réponse à :
@Fergus
Vous écrivez sous une autre forme très exactement ce que j’ai écrit dans l’article !
Pour paraphraser les Dupondt : c’est tout à fait ça, sauf que c’est exactement le contraire !
Je vous faisais simplement observer que votre titre était (peut-être) faux. Vus auriez (selon moi) gagné à intituler votre titre :
« les gens de 65 ans en bonne santé voient croître leur durée de vie pendant laquelle ils resteront en bonne santé augmenter », mais vous ne savez absolument rien de comment l’espérance de vie en bonne santé évolue !
en clair votre titre énonce une assertion qui n’est absolument pas établie par l’étude que vous citez ! vous auriez pu aussi bien écrire comme titre :
« l’espérance de vie en bonne santé diminue »
Les deux titres seraient pareillement infondés !
Mais j’aime bien votre article, si on le creusait on pourrait introduire une branche de la statistique intitulée (en anglais) « survival analysis », et votre article montre une propriété intéressante du « survival rate ». J’arrête là.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération