Comme je m’y attendais c’est creux.
Ellul comme Rome d’ailleurs au passage ne peut comprendre ce texte en profondeur pour la bonne et simple raison que c’est un texte symbolique et ésotérique.
Il faut donc de solides connaissances symboliques pour en venir à bout. Or comme Rome et le protestantisme ont tous les deux rompu avec ça... ben pschiitt..
On obtient des textes complètement creux.
Mélusine n’a pas tort (eh oui tout arrive ah ah ah ) de faire un parallèle entre l’agneau et Agni le dieu du feu de l’Inde... (et par extension avec le Bélier signe de feu de l’astrologie grecque)
Tout comme il n’est que trop visible pour qui sait voir l’omniprésence des 4 éléments dans le texte. Même la symbolique est respectée quant aux 4 cavaliers..
Bref, c’est pas demain que des auteurs mainstream pourront y voir clair arnaqués qu’ils ont été pendant des siècles à cracher sur les symbolistes vus comme des suppôts de Satan...
Mais je n’en dirai pas plus car le silence est d’or.
Notons quand même le rôle central de l’argent, et des marchands, dans ce texte.