• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


OG OG 28 mai 2007 21:37

Je suis bien d’accord avec votre opinion. Chaque fois que le besoin de proportionnelle se fair sentir, c’est en general pour les besoins a court terme d’un politicien : dans le cas present M. Bayrou ou M. Le Pen, pour preparer leur conquete personelle du pouvoir.

La proportionnelle integrale fait des ravages dans les pays qui l’ont adoptee : Israel ou Italie aujourd’hui, France sous la 4eme republique. Ce systeme parlementaire rend les partis moderes otages des extremes, et surtout empeche la prise de decision difficiles, que ce soit en matiere de reformes economiques ou de resolution des conflits.

La soi-disant dose de proportionnelle est un piteux cache-sexe pour masquer les insuffisances claires de notre gouvernance actuelle. Le probleme n’es pas temps que nous manquions de trotskistes, fascistes ou autres illumines au parlement, mais plutot que le parlement ne soit pas a meme d’assurer son role de controle face a la branche executive. Il est temps de se consacrer a la revalorisation du role du parlement, pour qu’enfin nos deputes representent efficacement les interets de leurs electeurs.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès