En réponse à :
Rien n’est simple.
Lorsqu’une infraction ou un comportement dangereux est constaté, tenter d’interpeller le délinquant génère automatiquement un risque additionnel de comportement dangereux (en tentant de fuir ou de résister à l’arrestation).
Mais, à contrario, ne pas intervenir génère tout aussi automatiquement un sentiment d’impunité et presque aussi surement la reproduction voire l’aggravation du comportement dangereux ou délictuel.
D’autant que sans interpellation « en flagrant délit » un nombre considérable de faits seraient classés sans suite faute d’identification de l’auteur ou de preuves à lui opposer.
Ce qui, inévitablement, conduirait la population à ne plus se sentir protégée, avec les conséquences qu’on peut imaginer.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération