Heureusement pour nous, l’auteur, dans sa profonde lucidité, est à même de nous expliquer très précisément la différence entre :

-la propagande des médias russes

-la franchise adorable de nos magnifiques organes de presse nationaux

"Seulement, à choisir entre la désinformation de la télé et des journaux russes, et l’information partiale de la télé française ou européenne, ou encore la propagande enragée et aveugle des poutinophiles sur le net, capables d’avaler tous les bobards poutinesques sans broncher pour les recracher en ligne.« 

Chacun aura noté la subtile différence établie entre les deux mondes proposés à notre analyse, conscient qu’il est que jamais, oh grand jamais, ne figura la moindre »désinformation« à la télé française ou européenne (les ADM de Saddam, par exemple, ou la chloroquine tueuse et les vaccins surs et efficaces étant des erreurs de typographie bien compréhensibles, vu les exigences d’un dur travail...)

Passons sur la propagande »enragée et aveugle« des poutinophiles, qui se trouvent pourtant souvent avoir été particulièrement lucides à propos de la covicomédie, ils ont probablement épuisé leur esprit critique à cette occasion, l’auteur, lucide, lui, l’a parfaitement compris .

Par chance, notre rédacteur du moment n’est nullement tenté par la moindre idée de propagande quelconque, ce qui l’amène à user d’un vocabulaire particulièrement respectueux des opinions alternatives, préférant rester sur le terrain des arguments solides et vérifiés (par exemple, les avions »tueurs de civils« pour lesquels des preuves innombrables existent, mais qu’il se garde de soumettre à notre attention, par souci de ne pas nous choquer par des images trop dures...)

Ce qui m’amène inévitablement à la conclusion suivante : s’en trouve-t-il beaucoup pour »avaler tous les bobards gruniesques sans broncher pour les recracher en ligne ?"