En réponse à :
Une être humain a tué un autre être humain. La justice lituanienne a analysé les circonstances de cette action et l’a jugé comme un crime sanctionné par 8 ans de privation de liberté. La Lituanie a décidé que le prisonnier pouvait purger sa peine dans son pays d’origine. La justice francaise prévoit la possibilité d’une mise en liberté à mi-parcours. La justice a bien fonctionné, sans entrer dans tous l’émotionnel qui entoure ce fait divers. J’en suis fier.
Sur le fond je trouve que nos lois prévoient trop de circonstances atténuantes. Si une personne perd le contrôle de ses actes quand il est sous l’influence d’alcool, c’est sa responsabilité de ne pas boire. Point à la ligne. A titre d’exemple je trouve qu’un conducteur sous l’emprise de l’alcool responsable d’un accident mortel, devrait être sanctionné d’une manière très lourde et certainement pas par quelques mois de prison. De plus il ne devrait pas être possible d’avoir des remises en libertés anticipées dans le cas d’atteinte à l’intégrité physique de personnes.
En ce qui concerne les crimes passionnels, je pense que la victime a souvent une part de responsabilité dans le crime : les jeux du chat et de la souris comportent des risques pour la souris. Ceci a peut-être été un facteur déterminant dans le faible peine que la justice lituanienne a donné dans le cas de ce fait divers.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération