En réponse à :
déjà, au départ, et comme vous l’évoquez dans la première définition, on parle de combustibles qui sont susceptibles de produire de l’énergie (au sigulier, car il s’agit d’une notion de physique et non pas une réalité tangible, concrète) et non pas d’énergie quand on attribue l’adjectif « fossile » à un nom
une énergie ne peut pas plus être fossile qu(il n’est possible d’aller aux quatre coins de l’haxagone, mais ça n’empêche par de l’entendre
la langue n’est pas un code mais un outil de communication polysémique, alors la plupart des dialogues sont approximatifs et sujets à contresens ou alors il faut être un technicien, comme un pilote d’avion qui, tout comme le gars de la tour de contrôle n’utilise chaque mot que pour une signification bien précise, heureusement
mais il suffit d’ouvrir un dictionnaire pour constater les variantes qui ont été repérées et valisées par les lexicographes, mais encore plus d’entendre des gens parler de ce qu’ils ne connaissent pas pour se rendre compte de l’ampleur du ptoblème
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération