En réponse à :
@Seth
hmm, petit canaillou, je vous vois venir
vous m’obligez à exposer qq rudiments de Brigittologie (nouvelle discipline)
si la « 1ère Dame », talons ou pas, ne peut hélas provoquer l’effet escompté chez ces Messieurs, c’est précisément parce qu’elle n’est pas une Dame, vous en voulez plus ? oui je le sens, vicieux que vous en êtes, allez ne niez pas..
Elle ou il (disons « iel ») présente des déficiences majeures :
- chausser du 43.. on se dit que y a un truc bizarre
- la chair, et oui mon cher, c’est la vision de la chair qui provoque l’instinct de concupiscence masculin, là on peut dire que c’est dramatiquement raté !
normalement on distingue une rondeur au niveau du mollet, laquelle s’accentue fortement à hauteur de cuisses et éclate carrément au niveau des fesses, normalement 2 globes majestueux, volumineux à souhait qui comblent de ravissement le mâle toujours à l’affût
- les hanches, le c.. bordel, on voit que dalle, juste une silhouette droite
y a un truc qui déconne, z-êtes pas de mon avis ?
là-dessous les talons aiguilles (du 43 fillette) bof, ça peut pas faire grand chose
la Brigittologie, une discipline en plein essor
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération