Dans un post de Philippe Aigrain sur le site lanouvelleorigine.com (il s’exprime sur le thème de l’argent, mais il parle de bien autre chose) il propose d’interpréter le changement d’origine comme en mathématique. C’est astucieux et c’est un peu comme ça que je ressens les problèmes de l’heure.
Les jeunes ont en effet d’autres repères d’autres coordonnées (spatio temporelles, esthétiques, comportementales, relationnelles, etc.) que leurs aînés. « Jeune » en français comme « young » en anglais signifie « pas encore adulte » et « déjà plus enfant ». A 50 ans, donc, on peut être « infantile » mais pas « jeune ». Une question de cycle de vie pas une question d’état interne. Une question de génération pas une question personnelle.
Il me semble que la vraie question dégagée par cette interview c’est la substitution de l’échange et de la création comme enjeux centraux de nos sociétés aux vieilles lunes de la production.
J’ai lu quelques chapitres, en pièces détachées, du livre de Lemoine sur le site lanouvelleorigine.com et quelques commentaires tout à fait intéressants.
Je ne sais pas si ça réhabilite l’utopie (en a-t-elle besoin ?) mais ça donne matière à réflexion.
Bien à vous,
J. Smoking
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération