@ auteur
Original article. Bien écrit, décalé dans sa présentation et intéressant.
Le propos de NS sur ’68 ne fait pas référence (à mon avis) aux idées ou aux idéaux de cette époque, ou alors NS serait veritablement un danger potentiel pour le progrès humain...
Il faut le replacer dans le contexte de l’argumentation lourde du candidat (élu) et qui porte sur son fond de commerce habituel : la sécurité ! Mai 68 a été vécu par beaucoup de gens d’age moyen de l’époque (30/40 ans) comme une période d’insécurité, même si la sécurité des biens et des personnes n’a été mise en danger qu’archi-exceptionnellement (sur 50 millions de français). Certains sont restés traumatisés par les manifestations, les actions de ceux que l’on a présentés comme des « rouges » , le couteau entre les dents, par l’anar allemand, etc. Précisemment ceux-là constituent aujourd’hui la base de l’electorat de NS !
Deuxième insécurité, là non plus non pas les idées, mais le fait que des individus aient laissé exploser une colère qui les minaient en se débarassant d’un certain nombre de liens... Ces personnes ont commencé à penser autrement et à autre chose qu’à ce que les pouvoirs en place voulaient les voir penser.
La liberté des esprits est probablement une des pires craintes des « libéraux », car le libéralisme ressemble à s’y méprendre à une doctrine sectaire qui n’admet - pratiquement -aucune contestation.
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération