Je n’ai pas lu ce livre, mais il me parait étrange d’évoquer NS pour un personnage de la Renaissance, cela signifie pour moi que le roman en question est trop politisé et c’est donc un fort mauvais roman, plein de préjugés, et qui ne rend pas l’Histoire telle qu’elle est. La Renaissance est une époque très intéressante, mais n’a que peu à voir avec ce que nous vivons, la personne du roi était sacrée, mais le peuple avait la possibilité de s’exprimer dans la rue et le faisait volontiers. Nous sommes loin de la tyrannie dans ce cas !

Je ne suis pas derrière NS, cependant son discours sur mai 68 est tout à fait justifié. Depuis 68, la société ne vit plus que l’instant, à grand renfort de publicités, publicités qui utilisent très volontiers les thèmes de cette époque : la consommation est une liberté... Ce n’est pourtant pas que cela, et les défenseurs de mai 68 ne se rendent pas compte qu’ils ont un rapport très proche du libéralisme. C’est ce qu’un essayiste appelle les lili-bobo, liberal-libertaire-bourgeois-bohême... L’esprit (ou ce qui en ressort plutôt) a envahi l’école, et l’on voit tous les jours les dégats devenir évidents : le niveau a tellement baissé, que les élèves de terminal, ont du mal a se dépétrer des concours des années 60 au... brevet des collèges ! Ce n’est plus la société de papa, c’est l’autorité du père qu’on a renié. Depuis les jeunes filles vont à l’école en laissant dépasser leurs strings, les garçons se prennent pour des cracks en laissant dépasser leurs caleçons et en marchant comme des singes, et tous mettent un point d’honneur à parler une langue qui n’a plus que peu à voir avec le français. C’est lamentable... Nous nous y sommes habitués avec le temps. Personnelleme,t ma fille n’a pas intéret à se rendre à l’école dans cette tenue !

N’importequel petit autodidacte sur les bancs de l’école peut se rendre compte que ses professeurs sont trop politisés pour être honnête. L’Histoire est déformée, ou c’est l’Etat qui impose la version officielle. On nous raconte qu’autrefois l’Etat avait la main partout avec la touchante naïveté de croire que ce n’est pas le cas aujourd’hui... c’est là qu’est la grande différence à mon avis, entre après et avant mai 68 : aujourd’hui non seulement la plupart des gens sont manipulés par l’Etat, mais en sus ils ne s’en rendent pas compte. Au moins autrefois, il se savait que l’Etat était derrière, tandis qu’à présent, on adhère, et on adhère à la façon de 1984, sans réserves, sans réfléchir. La pensée de l’Etat est devenue une façon d’être, et cette façon d’être rejette ce qui ne lui ressemble pas.

Nous sommes finalement passés d’un extrème à l’autre !

Mais ne vous en faites pas : Sarkozy parle, il parle tout simplement... mais le fond ne sera surement pas au rendez-vous...

Bill