Le débat finalement très populaire, et qui est en passe de grimper dans les scores, c’est que les fonctionnaires 1/ ca coute de l’argent et je les paye et 2/ ça n’a rien de bien concret à vendre un fonctionnaires. De ces données simplistes la conclusion simpliste est : ben si ça ne rapporte pas d’argent, c’est que ça ne fait rien. Par ce que pour créer des richesses, c’est bien connu, faut travailler (si j’ai bien compris ???). Mais qu’appelle-t-on richesses ? Les publications totalement incompréhensibles pour une journaliste de Capital sur des sujets qu’ils ne le sont pas moins, ça ne ressemble pas bien à la definition de richesse, dans le dictionnaire Capital . Par ailleurs, il est toujours frustrant de ne pas comprendre et ça fait peur, surtout quand on est une journaliste si intelligente que l’on écrit dans Capital. Et de l’incompréhension à la haine il n’y a qu’un pas. Bon d’accord il y a des exceptions qui confirme la règle, comme Pierre-Gilles de Gennes, lui on l’aime...
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération