• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Gilles Gilles 12 juin 2007 08:26

Pourquoi 50% de réduction en 2050 et pas 90% en 2100 ? Promettre quoique ce soit pour 2050 est une fumisterie. Qui peut en effet faire un plan sur 50 ans ? Personne, trop de variables et les décideurs d’aujourd’hui seront disparus depuis longtemps. Enfin, si, les voyants le peuvent smiley

Pourtant en regardant les Jités, ce n’était qu’auto-félicitation de pays du G8 sur le fait que Bush ait accepté ce pacte ; pacte qui laisse opportunément quelques décennies avant d’entreprendre la moindre action.

Pratiquement aucune objection de la part des journalistes ni de questions gênantes, aucune, pas même à notre super écolo de président.

Tenez, pour rigoler, avez vous déjà vu Sarko bourré ? Regardez sa conférence de presse après son entrevue avec Poutine. Il est pas frais notre président ! Pas encore du Yeltsine...mais déjà du grand art. Evidemment, vidéo censurée en France...

http://www.youtube.com/watch?v=I4u3449L5VI

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès