Je suis d’accord avec l’idée générale mais je ne pense pas que nous pouvons mener à bien une démarche constitutionnelle solide et maîtrisée, nous impliquant en tant que concitoyens, dans le contexte du moment, parce qu’il faut du temps et aussi une légitimité politique plus nette si discutable soi-elle, issue de nos institutions actuelles.
J’ai aujourd’hui même fait part en réaction à un article d’une réflexion rapide et proposition sur la situation :
→ S’il fallait une démonstration, que nous aurions du depuis longtemps déjà, dans la foulée du référendum de 2005 par exemple, exiger une constituante nous impliquant en tant que citoyens, afin de renouveler nos institutions, en réfléchissant entre autres à un recours à un modèle de proportionnelle de type compensation nationale associée à des circonscriptions départementales.
Nous n’aurions pas à subir cette partie de cache-cache et le défilé des hypocrites au grand bal des médias. Ce qui, ne nous trompons pas, enfonce encore un peu plus le pays et fait reculer l’espoir d’avoir un jour une démocratie un peu représentative du corps électoral et des élus responsables devant leurs concitoyens. Faisons-en notre priorité afin d’apporter de la clarté et de responsabiliser les dirigeants politiques. Le passage à la proportionnelle peut être proposé maintenant sans plus attendre. Il s’agit d’en faire un débat permanent pour mettre chacun devant ses responsabilités en général et pour les prochaines échéances.
https://proportionnelle.org/2022/10/02/le-modele-1986-en-100-mots
https://www.lagrandeconversation.com/debat/politique/le-vote-proportionnel
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération