On nous dit que cela serait préjudiciable aux petits pays. Le problème est surtout que ce serait préjudiciable aux grands pays fondateurs, qui sont des contributeurs nets et portent à bout de bras le financement européen.
Après tout, pourquoi pas, comme à l’ONU, conserver le droit de véto pour les pays prépondérants (ce sera d’autres que nous s’il advient que, devenus plus riches, ils nous relaient pour le financement).
PS : Concernant les élargissements, Chirac avait mis dans la Constitution que la ratification serait par Referendum, mais Sarko a ajouté l’alternative du Congrès (c’est un récidiviste, il l’avait fait pour la constitution lisbonnisée).
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération