En réponse à :
Vous expliquez la forte évolution du vote pour le RN :
— à l’éloignement de la seconde guerre mondiale et à l’oubli que des collaborateurs sont membres-fondateurs de la nouvelle extrême droite.
— à la fin de l‘utopie communiste et à l’évolution de la composition sociale du pays. Le début de la chute du PCF, masquée par le succès de l’Union de la gauche, est inscrite dans les résultats dés 1988.
— à l’incapacité de la gauche à offrir des perspectives d’espoir, une autre utopie... L’écologie, les réformes sociétales et surtout pas l’Union européenne (UE), jugée plus comme auxiliaire de la mondialisation que comme défense contre ses méfaits.
Il me semble que votre perspective consistant à démontrer par la seule « déception » de la gauche l’engouement pour la droite dite extrême est très limitée.
Il me parait que l’abandon du concept de conservatisme est aussi pour beaucoup dans cette évolution électorale. La fuite en avant pour un avenir radieux sur la seule base d’une évolution sociétale et culturelle en est aussi la cause.
Le conservatisme est une valeur trop souvent confondue à une vision réactionnaire. Le conservatisme n’est pas incompatible avec le progrès social et culturel...
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération