En réponse à :
@ Clad, waouw encore uun économiste amateur qui n’y connait rien en économie...
Voila deux vrais spécialistes qui expliquent...
http://www.lemonde.fr/web/articleinteractif/0,41-0,49-922998,0.html
http://www.lemonde.fr/web/articleinteractif/0,41-0,49-922998@45-3831,0.html
Les 10 % des ménages les plus pauvres concèdent 8 % de leur revenu au paiement de la TVA. Les 10 % des ménages les plus riches ne lui consacrent que 3 % de leur revenu.
Seulement voilà, le but de cette augmentation est de financer la protection sociale...
La politique familiale coûte entre 23 et 25 milliards d’euros par an. Or une augmentation de 2,4 % de la TVA (de 19,6 à 22 %) rapporterait 23 milliards d’euros.
- En conclusion OUI cet impôt est injuste dans la forme (les riches payent moins), mais il « devrait » servir essentiellement pour la protection sociale...
PS : Concernant les deux avis, le premier est chercheur au CNRS, le second appartient au gouvernement. Je conseille donc de lire le second avis de manière critique...Les taxes sur les cigarettes, l’essence et autres n’étant pas versées à la SECU...
http://have-it.com/denonciation/pages/cnam/040912_trou_ou_pas_trou.html
(J’ai mis ce lien mais ne suis pas certain que son contenu soit totalement exact, les grandes lignes me semblent correctes, je vous conseille de chercher par vous même...)
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération