Oh,

Quel lucidité dans cet article....car, j’avais fait le même constat « pas d’homme marron, jaune ou noir au gouvernement ».

Par ailleurs, j’ai entendu dire que la femme issue de l’immigration apportait deux points concernant les statistiques. D’une part la parité est respecté et d’autres part on insufle la minorité visible. J’avoue que cela donne sûrment bonne conscience, mais n’apporte qu’un soupçon de diversité, au sens propre du terme. Encore de la poudre aux yeux.

En ce qui me concerne, vous avez raison de souligner le fait que l’homme issu de l’immigration est pour un grand nombre de la population dangereux. Mais je n’irai pas jusqu’aux huns et à poitiers, mais simplement suite aux faits récents.

Ces faits ou dois je dire ces préjugés sont tout d’abord le fruit de l’image véhiculé par la télé.

Ensuite, l’environnement sociale qui caractérise en grande majorité l’insuffisance culturelle des jeunes issuent de l’immigration et la violence qui caratérise ce milieu ont tendance à forger les esprits receptifs à cette agressivité (c’est darwin qui le dit, l’adaptation au milieu de la cité).

Bien entendu, le milieu sociale de la cité est aux antipodes de celle de l’entreprise. D’où l’exemple suivant : Si un recruteur voit un prénom et un nom de consonnance immigré, il s’imagine qu’il est de famille ouvrière donc inculte, ignorant, voir même élément perturbateur potentiel au sein de l’entreprise malgré le diplôme. Je dis cela, car je suis issu de l’immigration et j’ai fait ce constat.

Et je dois bien avouer que pour combattre ces préjugés, il faudrait une autre image véhiculé par la télé, casser l’environnement des cités et ensuite enclenché un vaste programme pédagogique pour que la masse puisse comprendre de manière plus objective les actions que font certaines personnes selon leur condition sociale. Mais le plus important c’est de finir avec le chômage de masse qui participe de manière active à cette discrimination.

Bon je parle d’une manière général, il y a évidemment des exceptions qui malheureusement confirment la règle.

Mais d’un autre côté, je pense que cette politique a été clairement voulu de manière intentionnelle. Je me demande toujours pourquoi, alors qu’il y a des personnes qui sont intelligentes dans ce pays et notamment chez les élites, ils n’ont pas prévu et réagit à ce phénomène. Il y a un intérêt flagrant, alors si quelqu’un peut m’éclairer là dessus ?

Cordialement

Erdal