Il me semble qu’il y a parfois une confusion sur les termes : « issus de l’immigration ». Les politiques français issus de l’immigration ne sont pas une nouveauté : il y avait Michel Poniatowski, Pierre Bérégovoy etc. jusqu’au président actuel de la république.

Aujourd’hui on dit qu’il y a en France le problème ou « la question de l’immigration ». Mais si vous écoutez attentivement les conversations sur ce sujet vous comprendrez que ce n’est pas exact.

Parler de « l’immigration » est une omission volontaire, conforme aux contraintes imposées au peuple par le « politiquement correct ». Ce qui éventuellement pose problème, en France et généralement en Europe, c’est « l’immigration non-européenne ».

Jusqu’au milieu de 20ème siècle, les immigrés étaient des Européens. Cette immigration européenne existe depuis la nuit des temps et dans tous les pays d’Europe. Ces immigrés-là étaient dès la deuxième génération intégrés, car par leur culture, par leur religion, par leur apparence raciale ils se fondaient dans la population au point d’en faire partie sans aucune distinction.

Notamment l’immigration européenne n’a pas créé de tensions extrêmes en introduisant une religion que les Français, et les Européens en général, ne veulent pas semble-t-il.

Les populations venant d’autres continents, majoritairement musulmanes, nouvellement installées en Europe, apportent leur propres valeurs culturelles, philosophiques ou morales, issues entre autres de leurs références religieuses traditionnelles qui sont celles de l’islam. Parce que le flux migratoire est massif et parce qu’il n’est pas dispersé de façon homogène au sein de la population autochtone, l’assimilation aux valeurs locales est incertaine. Pour ces immigrés, l’assimilation ne se produit que de manière superficielle elle n’aboutit pas à l’adhésion aux valeurs des autochtones. Il se pourrait, qu’en définitive ces immigrés venus massivement d’autres continents ne viennent pas renforcer la civilisation européenne, mais au contraire viennent la remplacer par une autre civilisation. C’est du moins la crainte souvent exprimée dans les conversations.

La remplacement par une autre civilisation ... là est la différence fondamentale entre les immigrations intra-européennes et l’immigration en provenance d’autres continents, lorsqu’elle est massive, concentrée géographiquement, et notamment lorsqu’elle est en provenances des pays musulmans.