En réponse à :
Merci pour cet article.
Les thèses de l’intelligent design (ID), du principe anthropique, ces formes larvées du créationnisme relèvent de la croyance en la pensée magique.
« Le créationnisme ne menace pas la science mais la liberté de conscience » (Pascal Picq).
Cependant si ces thèses obscurantistes, plus ou poins insidieuses ne menacent pas la science c’est surtout parce qu’il faut préserver l’adhésion de la communauté scientifique : les recherches lourdes, qui mélangent investissements publics et fonds privés en pâtiraient. Nous ne sommes plus à l’époque de l’alliance du sabre et du goupillon (quoique), mais du profit et de l’obscurantisme.
Ce n’est pas un hasard si, dans ce contexte intervient la réforme de l’Université française : l’exemple américain nous éclaire sur les dangers d’une telle réforme organisée dans le plus grand mépris de la démocratie. Une pincée de fonds privés mélangée à une grosse poignée de fonds publics constitue un excellent pouvoir sur l’orientation des recherches.
Pour user d’une métaphore, je dirais que les fonds privés sont le principe actif, les fonds publics l’excipient. Mais le résultat ’soigne’ surtout les profits.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération