• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


aurelie 27 juin 2007 20:13

Bonsoir,

Merci à tous pour vos réactions et vos votes. Vos réactions m’ont permis de faire avancer ma réflexion. Merci à tous pour votre courtoisie, et parfois votre humour.

aurelien : vous avez raison, M. Tuan croit en l’existence de Dieu, et je n’ai pas voulu dire le contraire. Son exemple montre qu’on peut être à la fois un scientifique et un croyant.

aurelien : la religion a longtemps été très intimement mêlée au tissu social. Je pense à la France qui était une monarchie de droit divin.

ZEN : je suppose que vous aviez mis un lien vers l’article de la section Europe qui parle aussi de créationnisme. J’irai voir, d’autant plus que le débat y est passionné.

NPM : je n’ai pas voulu dire que tout le monde serait sauvé, mais il me semble bien que dans la religion catholique tout le monde ressuscite avant d’être présenté au tribunal du jugement dernier. Pour la valeur dépréciée de l’homme, je tiens ça de « La mélodie secrète », de Trinh Xuan Tuan.

Benjamin Roadley : je ne voulais pas dire que la science et la religion sont opposées, et je me rends compte maintenant que j’aurais dû être plus claire dans mon article sur ce point, et que M. Tuan pense effectivement qu’on peut concilier dans sa vie la science et la religion.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès