En réponse à :
Et si on arrêtait avec « Arrêt sur Image » ?... 80 000 signatures, 150 000, 200 000... UN MILLION !... Un pigiste mérite-t-il tant ?... Personne n’a rien dit quand « Le Monde » s’est dégradé sous Pleynel et cie, la transformation du seul journal Français en outil de propagande n’a généré que du silence et une petite émission contesto-conformiste, sur une petite chaîne, devient objet de révolte et de signatures. Goût amer... On croirait Télérama. Télérama qui ferait mieux de critiquer la télé, puisque c’est son créneau, mais qui se tient tranquille, bien calme, pour ne pas gêner ses lecteurs qui ne seraient peut-être pas d’accord et risqueraient d’annuler leur abonnement. Bien sûr, personne ne critique, bien sûr on fait le dos rond, bien sûr il n’existe pas en France un seul Média qui ait le courage de s’attaquer aux Médias, mais « Arrêt sur Image » ne gênait pas grand monde, « Arrêt sur Image » était là pour dire « On critique », une parenthèse pas bien dangereuse dans un système soumis à la loi toute puissante de ceux qui, comme Schneiderman, peuvent provoquer des mouvement pétitionnaires. Cessez de marcher dans la combine, ne faites pas d’Agoravox un relais du système. Osez dire ce que vous pensez vraiment plutôt que de monter dans tous les trains qu’on vous propose. C’est vous qui devez gueuler et pas Schneiderman, c’est vous qui devez exister.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération