• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


N.E. Tatem N.E. Tatem 29 juin 2007 16:45

Salut à tous !

On prédit la fin du pétrole d’ici 25 à 50 ans, « in Science et Vie » de Mars 2007 smiley

L’épuisement de cette ressource fossile à l’origine de 50% d’électricité dans le monde -voir les méconnaissances de nos 2 présidentiables lors du face-face Sargo/Ségo pendant la campagne. Environ 60% pour la France, le nucléaire 17%, le charbon 12% et un petit chouia des barrages d’eau et encore plus minime le réseau des éoliennes. Les USA produisent 50% de leur électricité du charbon, 300 000 mineurs assurent la production de la houille.

L’avenir est au charbon qui peut tenir 2 siècles malgré qu’il soit très polluant, problème du CO² qui fait débat actuellement. La Chine a ouvert 7 grandes mines en l’espace des 6 dernières années.

Le nucléaire est vraiment la seule solution, mais les salades vertes -des écolos- pensent à l’énergie du vent (éoliennes) malgré son prix pour nous éviter d’être éclairer à la bougie mais n’ont pas de réponse pour faire tourner l’industrie.

Pour le charbon la géologie terrestre montre qu’il y aurait une bonne répartition sur la surface de la Terre et paradoxalement les actuels pays producteurs de pétrole seront à sec. Il n’ont point de charbon. Le soleil, le vent et le nucléaire sont leur avenir.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès