Il faut nous passer de carburants fossiles, étant donné la catastrophe climatique qui est en train de commencer.

Ouvrir des mines de charbon pour une extraction industrielle est donc un délit contre l’humanité. j’espère que ce ne sera pas un crime par ses conséquences.

Le nucléaire : ce n’est pas vraiment rentable. À cours terme et suivant une logique comptable d’épicier (à la Tatcher) peut être. mais les comptables ne voient qu’un bout du problème.

ainsi une centrale nucléaire « rentable » va fonctionner 25 à 35 ans, au maximum 40. Ensuite il faudra 2 à 3 siècles pour son démantelement. Nous serions en train de démanteler les centrales construites sous Louis XIV ou la régence. http://fr.wikipedia.org/wiki/Louis_XIV

Les partisants du nucléaire me garantissent ils une paix de 300 ans ?

Les déchêts eux sont là pour des millénaires, et rien n’assure que nous aurrons une solution sûre, propre, et énergétiquement rentable, c’est à dire ne consommant pas plus d’énergie que la centrale en a produite durant son fonctionnment.

En fait les seules solutions raisonnables, adultes et responsables sont les énergies renouvelables. Il est probables qu’elles ne peuvent remplir nos besoins actuels.

il faut donc changer nos besoins et consommer moins d’énergie.

Il faut évaluer ce qui est produisible en énergie renouvelable et adapter ensuite notre consommation. Actuellement nous vivons d’expédient et gaspillons un capital précieux de molécules stockées à la cave par « Dame Nature ».

Nous sommes comme une famille qui a des revenus périodiques, les énergies renovellables, et qui règle son niveau de dépenses en vendant le patrimoine.

Quells sont nos possibilités en Europe ?

1°) le solaire branché au réseau. comme en Allemagne, pays de doux réveurs et de hyppies, installons chaque année 100 000 toits soliares qui alimentent le réseau en électricité. Ça ne marche que le jours ? Bonne nouvelle, c’est le jour que nous consommons le plus d’électricité.

2°) l’éolien, sur terre et en mer. Ça marche, et il faut continuer.

3°) le petit hydraulique. En terme de turbines on arrive à saturation. installons des roues à aubes. Il y en avait tous les 2 km sur nos rivières autrefois. elles sont moins rentables énergétiquement que les turbines ? Pas grave. augementons leur nombre. Elles ne gènent pas les poissons.

4°) L’énergie des courants marins, des marées. on met au point des prototype d’hélices équivalents des éoliennes mais sous marines. Étudions quand même l’impact sur la faune et la flore marine qui nous nourissent.

5°) la biomasse, bois, broussaille (néttoyer les forets de Provence), etc. On fait du chauffage urbain avec, et on peut alimenter des centrales en cogénération, chaleur + énergie électrique. À bien gérer. Utilise de la main d’oeuvre pour couper le bois et débroussailler. pas rentable pour des entreprises privée, ou peu. mais très rentable, même de manière comptable pour lepays. mais les comptables et les électeurs de NS ne sont généralement pas capable de le voir.

Tout ceci interconnecté, donc profitant de l’effe de « foisonnement » bien connu des ditributeurs d’énergie électrique. En gros : il y a une moyenne des consommation qui se fait, et une moyenne de ces productions réparties, sur le térritoir européen qui aide bien les choses. Donc plus de batteries d’accumulateurs avec les énergies naturelles, mais une mutualisation par le réseau.

Évidement il faut aussi réduire nos consommations. Plus de transports de chaussures fabrriquée en Italie, envoyées en camion au Maroc pour se faire poser les lacets et une couche de cirage, puis re - camions pour être vendues en allemagne, etc.. on localise. les chaussures couterons plus cher. La sécu, si Nicolas sarkozy ne l’a pas supprimée, fera des économies de maladies pulmonaires et d’accidents de la route. Plus de transports inutiles, limitations des vitesses partout, à moins de 90 km/h, ou moins encore. en fait on devrait tous rouler en voitures sans permis à 45 km/h. c’est la vitesse en dessosu de laquelle les chocs contre les piètons ne sont presque plus mortels.

donc une vraie politique d’urbanisme pour que les gens habitent près de leur lieu de travail.

Plus de chauffage électrique. Pas de clim dans les voitures, les maisons et les magasins. on vivait sans il y a 15 ans. On peut recommencer.

Meilleure isolation des habitations. Etc...

Pour les transports une idée : http://www.predoenea.org/ecologie/solutiontransports.html

et : http://www.predoenea.org/ecologie/idee64/idees.html