En réponse à :
Ces débats « pour-contre » une émission de ce type ont un air de déjà vu surtout sur l’aspect « émission révélatrice d’une vérité qui serait cachée pour tous ».
Si l’on comprend bien la télévision serait mauvaise, tout le monde l’ignorerait et ces émissions seraient là pour le révéler.
Il me semble pourtant que si l’on réfléchit un peu, on ne peut guère imaginer une « bonne » télé laquelle, par la force des choses, est toujours « fausse » (comme l’est aussi la contre-émission) portée par des hommes et les visions de ces hommes-là.
Je crois donc plutôt à une pluralité assurée par plusieurs chaînes plutôt qu’à une pluralité au sein des chaînes.
Quant à la récupération politique, je la crois tout bonnement impossible à réaliser dans notre société surtout via cet art mineur qu’est la télé.
Nous devrions tous faire preuve de sagesse et prendre beaucoup de recul vis à vis de ce media et nous en détacher le plus possible : cela permettrait de remettre bien des choses à leur place...
Concernant, l’arrêt d’ASI, je suis personnellement plus sensible à la situation des gens qui travaillaient à cette émission et qui voient leur activité brutalement stoppée : j’espére que l’on pense à eux.
Pour ceux qui trouvaient dans ASI un espace familier, c’est dommage aussi, mais...voir ci-dessus le détachement.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération