Et voilà, c’est repartis, la croisade contre les fumeurs.

Et les commentaires en faveur de cette croisade confirme la mauvaise foi des raisons invoquées.

Raison en partie recevable : « la liberté des uns s’arréte où commence celle des autres ». Dans ce cas précis, il s’agit de la liberté de ne pas être enfumé. Mais alors, pourquoi faire de cette régle une généralité en obligeant les établissement à être uniquement non-fumeur ? Pourquoi ne pas les laissser choisir entre fumeur, non-fumeur (où les deux : 2 salles séparées). A limite, imposer que dans chaque commune, au moins la moitié des établissements de chaque catégorie soit non-fumeur ? Mais, pourquoi aller plus loin ? (et pour les employés il faut les informer des risques qu’il courent à l’embauche, aprés c’est histoire de responsabilité individuelle)

Les différentes interventions sont suffisament claires pour comprendre la réelle motivation s’abritant derriére ces raisons justifiable : « fumer, c’est une drogue, c’est pas bon pour la santé, donc C’EST PAS BIEN. IL FAUT PAS FUMER ». S’il est vrai que fumer est mauvais pour la santé, fumer, en revanche n’est ni bien, ni pas bien. C’est un choix. Personne en france n’est OBLIGER de fumer. De plus, tout le monde sait les conséquences en dépendance et problémes de santé causés par la cigarette. A partir de 18 ans, les gens sont majeurs, responsable d’eux même, c’est leur propre santé qu’il bouzille. Personne n’a le droit de dire à quelqu’un : tu n’a pas le droit de choisir ce mode de vie car il est dangereux pour toi. Peut être que pour certains, qui ne voient pas la vie comme vous, vivre longtemps et ne pas faire d’exces pour préserver leurs santé n’est pas leur choix. Mais c’est leur vie, ils ont le droit d’en faire ce qu’ils veulent.

A quoi on va probablement me retorquer : alors y a qu’a legaliser les drogues dures ?

Et bien je repondrai que je n’y suis pas fondamentalement hostile. Pour moi, un drogué ne fait de mal à personne, je ne vois pas pourquoi on le punirai pour une action qui ne nuit en rien aux autres. Le gros probléme c’est les mineurs, il ne faut en aucun cas que les mineurs ne se voient proposer de la drogue, parcequ’il ne sont pas responsables. Par ailleurs, vue les conséquences de la prise d’une drogue dure sur la vie d’une personne, il faudrait que cette personne soit déclaré lucide pour faire ce choix (par un psy ou approchant) et visionne obligatoirement un documentaire présentant les conséquences de la subtance qu’il demande. Pour respecter ces principes, il faudrait que la consommation de drogue ne puisse pas se faire en dehors de lieux dediés à cette usage et tenue par des personnes qualifiées par l’état pour cette tache. (de cette façon, pas de drogue en circulation, pas d’acces à ça pour les mineurs, obligation de visionner un documentaire avant chaque consommation et de repondre à un test attestant de la conscience qu’a la personne de l’acte qu’elle va commetre et de ses conséquences)

Aprés je le répette, c’est une question de responsabilité ,de liberté individuelle et de tolérance.

Je suis trés inquiet quand je vois notre société.

Une partie de la société cherche à imposer son mode vie soit disant SAIN au reste de la société par l’usage de la loi. Est ce que vous vous rendez compte de ce que vous faites. Car pour l’instant, le tabac est le premier échelon que l’on diabolise. Mais déjà, ceux qui n’ont pas culte du corp et de la nourriture équilibrée subissent une pression psychologique de plus en plus forte. A n’en pas douter, quand s’en sera fini des fumeur, ce sera leur tour. Et qui d’autre derriére ? Ceux qui ne prennent pas une douche chaque matin ou qui n’utilise pas de déodorant ? Et qui d’autre aprés ?.......

Rechlechissez bien a ce que vous faites en menant cette croisade....car un jour se sera votre mode de vie qui sera menacé par le mode vie dominant intolérant de la différence.

Il y a en ce moment une ambiance grandissante, pesante et étouffante qui cherche à restreindre de plus en plus les libertés individuelles. Pas uniquement par la loi mais aussi par des pression psychologique de la société qui a de plus en plus tendance à juger et condamner ceux qui ne choisisse pas la voie dominante. Vous ne la sentez pas ? C’est que c’est vous qui l’infligez.

PS. Une autre loi ridicule : l’obligation de mettre sa ceinture au volant sous peine d’amende. Si je ne met pas ma ceinture, je ne suis pas plus dangereux pour les autres, c’est pas pour ça que je suis inatentif ou plus rapide, etc.... Et pourtant, si je ne met pas ma ceinture je sui puni