Je dois bien avouer que j’éprouve des difficultés à saisir l’intêret de l’article de Mr Prey.

Loin d’être de l’information, cet article ne reprend que la propagande française anti-cannabis, encore une étude qui va bien faire rire nos voisins belges ou allemand...

Enumération sans intérêt, elle ne met pas en lumière des consommateurs réguliers mais actif socialement qui préfèrent sans aucun doute « fumer un petit pétard » au lieu de boire ou de prendre des psycotopres.

L’auteur aurait mieux fait de se pencher sur l’actuelle diabolisation du cannabis au volant. On remarque depuis quelques mois une couverture médiatique intense, je ne remets pas en doute la dangerosité du cannabis au volant mais il me paraît important de la modérer face à l’alcool et aux médicaments, en particulier les anti-dépresseurs dont les français sont si friants. De plus si l’auteur nous rapporte le taux de destruction du THC par l’organisme mais pas de parallèle avec les futurs tests prévus lors des controles routiers.

De plus, il aurait été intéressant de la part de l’auteur de traiter des français qui cultivent en intérieur afin d’échapper aux circuit de distributions magrébins malheureusement qui sont liés aux grands banditismes ou à l’islamisme radical en vue du financement du djihad.

Malheureusement la france reste sous le lobby des angélistes alcooliques sous anti-dépresseur et se borne à refuser une dépénalisation doublé d’une interdiction au mineur, ce qui permettrait de controler la qualité ainsi que de proposer des alternatives aux agriculteurs mais aussi controler ce marché et couper l’herbe sous le pied des trafficants.

Il aurait été bienvenu aussi que l’auteur dans son quête de retransmission d’information indique le classement des drogues et leurs dangerosités selon l’OMS, il me semble que le cannabis n’est pas dans les premiers.

Le point positifs mais malheureusement pas assez développé, est la consommation de cannabis chez les cadres.

Schroen Manager BU fumeur de oinoin depuis 12 ans