En réponse à :
Pourquoi il doit partir d’Irak ? Les américains sont considérés comme troupe d’occupation , le cout de la vie a explosé, les attentats quotidiens... donc mieux vaut une guerre civile qui règle les comptes une bonne foi pour toutes entre eux. Que de continue à mettre de l huile sur le feu. Le Moyen-Orient est instable depuis bien longtemps. Les principaux dirigeants sont des dictateurs vouloir mettre une démocratie aux milieux de tout ça à toujours été stupide. D’ailleurs les causes de la guerre de l’Irak , pétrole et monté de la popularité de Bush, ont fait un flop.
Donc qu’il parte ... c’est ce qu’il y a de mieux. En plus quand on voit le trou abissal que ça a creusé à leur économie... il devrait se dépécher...
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération