• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Gilles Gilles 8 août 2007 10:38

« La Constitution bolivarienne du Venezuela est très démocratique »

C’est Chavez qui l’a lui même écrite et fait valider par référendum.

Las, l’an dernier il s’est rendu compte qu’il arriverait bientôt à la fin du second mandat que LUI MEME avait instauré comme limite. Il a donc fait modifier la constitution pour pouvoir se représenter à vie. smiley

Que dire aussi de l’omniprésence des militaires dans son gouvernement ?

L’intimidation et les insultes ordurières constantes contre des opposants. Bien sur parmi les opposants il y a des ex putschistes et des sales connards, mais ils sont loin d’être les seuls... hors quand on parle d’opposant à Chavez on en voit que les gros méchants, pas les autres. Pourquoi si ce n’est à cause des oeillères ?

Même si nombres de ses actions ont été indubitablement bénéfiques, et je dirai même progressistes et exemplaires, le personnage est autocratique à n’en point douter et un germe de discordes potentiellement mortelle.

Aussi, pas mal de tares qui affligeaient le Venezuela restent d’actualité. Corruption, clientélisme (surtout pré-électoral), manipulations perdurent. J’en sais quelque chose ayant vécu dans ce pays et ayant toujours amis, contact pro et belle famille sur place.(se partageant entre pro et anti Chavez) ; Les retraités de la fonction publique qui touchent un paquet de pognon juste avant l’élection, des ex gouverneurs corrompus qui ont rejoint les bolivariens (et toujours corrompus..), des entrepreneurs toujours obligé de soudoyer les élus pour tout ce qu’ils font (mon beau frère étant un exemple type), les opposants stigmatisés, devoir soutenir Chavez pour jouir de certains privilèges (comme en URSS on devait adhérer au parti pour grimper)... etc etc

Bref, je ne comprend pas ces prises de positions manichéennes, ou bien totalement pro ou totalement anti Chavez, qui refusent systématiquement d’étudier le revers de la médaille et ne font en fait l’apologie ou la critique d’un système qu’ils ne connaissent que si peu, au travers du prisme de leur lectures partisanes et de leur esprit en noir et blanc.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès